Спутниковая карта нашего района

рекомендую

http://wikimapia.org/#lat=56.2246496&lon=37.0295906&z=14&l=1&m=b

а вот тут можно получать выписки из кадастра онлайн.
и даже можно получать заверенные выписки, но уже за деньги - 150 руб

https://portal.rosreestr.ru/wps/portal/cc_gkn

вот пример запроса по нашему кварталу (т.е. как бы что за землельный участок числится за кадастровым номером земель СНТ "Солнечное")
сначала смотрим кадастровую карту и находим там наш номер



итак видим номер 50:09:0010108

вызываем окно запросов (ссылка выше)
набираем там это номер
а затем выбираем "справочную информацию", это чтобы денег не платить сразу, а понять то ли это, что нам нужно

и видим



да-да, именно это видим
под этим номером идет участок 262 с площадью 992 кв. метра.
И что это? неужели земли общего пользования?
зарегистрированы как мы видим 29.12.2008 года

Станишник в гостевой дал кадастровый номер земельного участка на земли общего пользования СНТ "Солнечное"
50:09:0010108:820

вот что дает публичная кадастровая карта
http://maps.rosreestr.ru/Portal/?cn=50:9:10108:820




обращает на себя внимание такая информация:
Внимание! Сведения о границах объекта отсутствуют.
Статус: Ранее учтенный
при этом если в окошке нажать План ЗУ, т.е. план земельного участка, то даст пустое окно.
а если нажать План КК, т.е. план кадастрового квартала, то даст все зарегистрированные участки в СНТ, среди которых никакого земельного участка собственно СНТ нет.

О чем это говорит?
Что это какое-то старье, зачем-то полученное вместо розового свидетельства. (Возможно для суда с Родькиным А.А.)
Но спасибо за упоминание. Оспорим и это. У юрлица - СНТ "Солнечное" земли не было и нет.
Запросим официально это документ и напишем иск в суд об аннулировании свидетельства.

вот оно это новое свидетельство

в графе - Документы-основания - указано старое розовое свидетельство

и вот какие права зарегистрированы в реестре



т.е. уже в собственности юрлица.
Как кстати, в собственности юрлица может быть "общая совместная собственность"?

И кто передавал собственность от садоводов юридическому лицу?
такие вот вопросы...

И что из этого следует, Сергей?
Кстати, по предыдущему вашему посту вопрос: как, по-вашему, на плане КК должен или может выглядеть участок земли общего пользования СНТ с дорогами, площадками, неудобъями и др. кусками земли, разбросанными по всей территории СНТ и даже изолированными друг от друга?

меня просто интересует законность.
теперь правление или председатель (пусть не сегодняшние) могу провернуть сделку, и продать земли находящиеся в собственности СНТ.
и нам негде будет ездить-ходить...

а могут поисключать из СНТ всех и оставить пару-тройку латифундистов...

Скажете, это все надуманно. Наше правление так не поступит.
Возможно и надуманно. Но возможность такая появляется.

А коли у нас и так уже среди садоводов конфликт и взаимные обвинения, то предположить что произойдет в будущем можно разное.

Сергей, конфликт спровоцировал Родькин, приватизировав за спиной всех членов СНТ землю общего пользования. До него никто до такой наглости не доходил. Всякое было, но такого не было. Естественно, что это возмутило народ.
Ну а вы, на мой взгляд, несмотря на свой опыт, допустили стратегическую ошибку "встав стеной на защиту РАА". Мне кажется, что вам не следовало бы так поступать, а занять хотя бы нейтральную позицию. Но, как говорится, что сделано - то сделано... Жизнь продолжается и надо думать как быть дальше.
Разумеется, вероятность "проворачивания сделок"(в худшем смысле этих слов) была, есть и будет. Всё будет зависеть от нас самих, от нашей активности и бдительности, если хотите. Но всё-таки узаконив права на ЗОП СНТ мы значительно снижаем возможность манипулирования этими землями в корыстных целях отдельных людей.
Ну а почему бы не продать часть ЗОП и использовать вырученные средства в общих интересах!?

во-первых, какое отношение имеет Родькин к арендуемой нами земле? И в Акте поливали не только Родькина, но и Колесникову.
Не забываем, что "грудью" это уже потом, после Акта.

во-вторых, я не люблю любой несправедливости, а не только той, что касается лично меня.
Ибо как писал классик про фашистов:
"я не протестовал когда уводили евреев, ибо я не еврей;
я не протестовал когда уводили коммунистов, ибо я не коммунист;
я не протестовал когда уводили членов профсоюза, ибо я не член профсоюза;
а когда уводили меня некому было уже протестовать..."

а голословные обвинения из Акта и есть такая несправедливость.
Собственно до решения суда осталось несколько дней.

в-третьих, в свидетельстве не только ЗОП. Основная собственность прописана как просто СОБСТВЕННОСТЬ.
Что (в отсутствии кадастра) может в один прекрасный момент привести к ситуации, что мы, к примеру, в своем дворе можем столкнуться с добросовестным приобретателем... собственником нашего арендованного участка.

Так что мы против. И доверия у нас нет, надеюсь понимаете почему.

1. Понятно, Сергей, всё понятно, кроме против чего вы.
2. Вот для того, чтобы впредь никто из нас не мог столкнуться с добросовестным приобретателем арендованного нами участка, куска дороги, площадки под трансформатором, артскважины и т.д. и т.п. и нужно выполнить кадастрирование и межевание ЗОП.
3. А что суд, вы же сами давеча высказывали недоумение по поводу решения суда по вашей апелляции. Убеждён, что решение суда, независимо от того, каким оно будет, не изменит негативного отношения подавляющего большинства членов СНТ к РАА, потому что обвинения в акте не голословные. И вы это прекрасно понимаете!
4. Я тоже не понял, какое отношение имеет Родькин к арендуемой вами земле!!
5. Сколько раз я не читал Акт, но так и не смог обнаружить особых "поливаний" Колесниковой.

"поливаний" хватит и не особых.

если не нравится решение суда - оспаривайте его.

Оспаривать решение нашего суда, "..самого справедливого суда в мире... "- себе дороже со всех точек зрения и вы, по-моему, имели возможность в этом убедиться не единожды.

если не мы, то кто?
суд такой, каким мы ему позволяем быть...
и за справедливость нужно бороться.
или не бороться, если "справедливость" сомнительна.
или искать внесудебные решения...

вот тут глянул актуальность кадастровых карт
и обнаружил интересную вещь, приватизаторов то у нас больше, чем принято считать
вот еще кто-то воспользовался дачной амнистией. И уже без Родькина А.А.
участок стал 741 метр, дорога сужена. Или мне кажется?

а голословные обвинения из Акта и есть такая несправедливость.
Собственно до решения суда осталось несколько дней.-Сергей, о каком суде идет речь? По АА или у нас новый суд?)))) Что касается АА, то тут на мой взгляд все правильно. Некрасиво он поступил и так решать дела нельзя. Суд уже высказался по этому поводу. Судья ведь не глупец и поди разобрался в вопросе (время было). А вот ваше возмущение разделяю полностью.

а голословные обвинения из Акта и есть такая несправедливость.
Собственно до решения суда осталось несколько дней.

чтобы текст сделать цитатой нужно этот текст выделить, а потом в меню над текстовым окном нажать иконку "цитата"



тогда выделенный текст будет окружен тегами в квадратных скобочках с командным словом quote

по теме вопроса
у этого сообщения дата - февраль
те суды уже прошли
теперь идут новые

вы на Овсянникова что ли намекаете?что участок расширил в свое председательство.

просто привожу данные из официальной базы
Вы можете видеть все то же, если сходите по ссылке
а участок - да, Овсянникова. 80-й

Если это так, то я просто в шоке. Сами мутят а другим значит по носу. Ну и чем ВП лучше АА? Правда я не пойму за счет чего он расширился? Если только за счет дороги? Выходит у них там вся улица залезла за пределы границ своих участков? Или я не понял?

видимо так...
но меня больше дата привлекла

нашел еще некоторые интересные данные.

во-первых, здесь на 1-й странице ветки уже приводилась кадастровая выписка из росреестра, где указана удельная кадастровая стоимость земли в нашем СНТ - 253,13 руб за кв.м

во-вторых
если зайти по ссылке
http://www.to50.rosreestr.ru/blanks/legislation/1079465/
тоже вроде официальный сайт


жмем там приложение 1 и видим на стр.7 такие цены на наши участки:




или можно нажать на приложение 2, тут увидим среднюю стоимость 1 кв. метра:





Так чему верить? официальной справке? Или эти таблицам?
Какова же кадастровая стоимость сотки земли? 25 тыс руб? Или 83 тыс.руб?

а на этом сайте росреестра
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

таки стоимость 25 тыс. руб.